Få store hændelser kan prale af, at der er oprettet mere end 100 versioner for at forklare dem. Selv i tilfælde af de mest indviklede mysterier kommer sagen normalt ned til et valg af flere forklaringer på, hvad der skete. Gåder forbliver kun mysterier på grund af manglen på beviser - der er intet, der bekræfter den spekulative version.
Men manglen på beviser har også en ulempe. Hvis vi ikke kan bekræfte en version, er det usandsynligt, at vi vil være i stand til at tilbagevise andre. Det begrænsede bevis giver os mulighed for at fremsætte de mest eksotiske versioner i fuld overensstemmelse med det østlige ordsprog, der siger, at en fjols kan stille så mange spørgsmål, at tusind vise mænd ikke kan besvare dem.
I tilfælde af Tunguska-meteoritten begynder spørgsmålene med navnet - måske var det heller ikke en meteorit. Det er bare, at dette navn blev generelt accepteret på grund af den oprindelige hypotese. Vi forsøgte at kalde det "Tunguska Phenomenon" - det fangede ikke, det lyder for sløret. "Tunguska-katastrofe" - ingen døde. Tænk bare, et par kvadratkilometer skov er faldet, så der er nok af det i taigaen til millioner af sådanne fænomener. Og fænomenet blev ikke "Tunguska" med det samme, før det havde to yderligere navne. Og dette er kun begyndelsen ...
For at ikke miste ansigtet taler forskere om betydelige resultater, som angiveligt blev opnået ved adskillige ekspeditioner, der pløjede taigaen på jagt efter sandheden. Det blev fundet, at træer i katastrofeområdet vokser bedre, og jorden og planterne indeholder en række stoffer, herunder sjældne mineraler. Strålingsniveauet overskrides næsten ikke, men der observeres en magnetisk anomali, hvis årsager er uklare og fortsætter i samme ånd. Der er hundredvis af videnskabelige værker, og omfanget af de opnåede resultater kan ikke kaldes andet end beklageligt.
1. 1908 var generelt rig på alle mulige nysgerrige naturfænomener. På Hvideruslands territorium observerede en kæmpe flyvende genstand i form af bogstavet "V". Nordlyset var synligt på Volga om sommeren. I Schweiz faldt meget sne i maj, og så var der en kraftig oversvømmelse.
2. Det er kun pålideligt kendt, at omkring kl. 7 den 30. juni 1908 i Sibirien, i et tyndt befolket område i bassinet i Podkamennaya Tunguska-floden, eksploderede noget meget voldsomt. Der er ingen dokumenterede beviser for, hvad der eksploderede.
3. Eksplosionen var meget kraftig - den blev "mærket" af seismografer rundt om i verden. Sprængbølgen havde tilstrækkelig kraft til at omgå kloden to gange. Natten fra 30. juni til 1. juni på den nordlige halvkugle kom ikke - himlen var så lys, at du kunne læse. Atmosfæren blev let overskyet, men dette blev kun bemærket ved hjælp af instrumenter. Der blev ikke observeret nogen effekt i vulkanudbrud, da støv hang i atmosfæren i flere måneder. Eksplosionsstyrken var fra 10 til 50 megaton i ækvivalent TNT, hvilket kan sammenlignes med kraften fra brintbomben, der blev detoneret i 1959 på Novaya Zemlya og tilnavnet "Kuz'kinas mor".
4. En skov blev fældet på stedet for eksplosionen inden for en radius på ca. 30 km (desuden overlevede træerne i epicentret, kun grene og blade gik tabt). Branden startede, men den blev ikke katastrofal, selvom det var sommerens højde - jorden i katastrofens område var meget vandtæt.
Faldet skov
Skoven er i centrum for eksplosionen. Det kaldes også "telegrafisk"
5. Evenkerne, der boede i nærheden, blev bange for det himmelske fænomen, nogle blev slået ned. Døre blev slået ud, hegn blev slået ned osv. Briller fløj ud selv i fjerntliggende bosættelser. Der var dog ingen tab eller større ødelæggelse.
6. I bøgerne dedikeret til begivenheden i bassinet i Podkamennaya Tunguska kan man ofte finde henvisninger til adskillige tilskuere af ”meteoritfaldet” osv. Disse tilskuere kunne ikke være mange på nogen måde - meget få mennesker bor på disse steder. Ja, og interviewede vidner adskillige år efter hændelsen. For at skabe forbindelser med lokalbefolkningen gav forskerne sandsynligvis nogle gaver, behandlede dem osv. Så dusinvis af nye vidner dukkede op. Direktøren for Irkutsk-observatoriet, A.V. Voznesensky, distribuerede et specielt spørgeskema, som blev udfyldt af snesevis af repræsentanter for det uddannede samfundslag. I spørgeskemaerne nævnes kun torden og jordskakning, en himmellegems flyvning blev ikke set af respondenterne. Da det indsamlede vidnesbyrd blev analyseret i 1950'erne af Leningrad-forskeren N. Sytinskaya, viste det sig, at vidnesbyrdet om himmellegemets bane adskiller sig nøjagtigt det modsatte, og de blev delt lige.
Opdagelsesrejsende med Evenks
7. I den første avisrapport om Tunguska-meteoritten blev det sagt, at den styrtede ned i jorden, og kun dens øverste del med et volumen på ca. 60 m3 stikker ud på overfladen3 ... Journalisten A. Adrianov skrev, at passagererne i det forbipasserende tog løb for at se på den himmelske gæst, men ikke kunne nærme sig ham - meteoritten var meget varm. Sådan går journalister ind i historien. Adrianov skrev, at meteoritten faldt i Filimonovo-krydsområdet (her lyve han ikke), og i starten blev meteoritten kaldt Filimonovo. Epicentret for katastrofen ligger omkring 650 km fra Filimonovo. Dette er afstanden fra Moskva til Skt. Petersborg.
8. Geolog Vladimir Obruchev var den første videnskabsmand, der så katastrofeområdet. Professoren ved Moskva Mining Academy var i Sibirien på ekspedition. Obruchev afhørte Evenks, fandt en falden skov og skitserede et skematisk kort over området. I Obruchevs version var meteoritten Khatanga - Podkamennaya Tunguska tættere på kilden kaldes Khatanga.
Vladimir Obruchev
9. Voznesensky, der af en eller anden grund skjulte de beviser, han havde indsamlet i 17 år, rapporterede først i 1925, at himmellegemet fløj næsten nøjagtigt fra syd til nord med en svag - omkring 15 ° - afvigelse mod vest. Denne retning bekræftes af yderligere forskning, skønt den stadig bestrides af nogle forskere.
10. Den første målrettet ekspedition til stedet for meteoritfaldet (som man troede dengang) gik i 1927. Af forskerne deltog kun Leonid Kulik, en mineralog, i den, der overbeviste USSR Academy of Sciences om at finansiere ekspeditionen. Kulik var sikker på, at han var på vej til en stor meteorits anslag, så forskningen var kun begrænset til at finde dette punkt. Med store vanskeligheder trængte forskeren ind i området for de faldne træer og fandt ud af, at træerne faldt radialt. Dette var praktisk talt det eneste resultat af ekspeditionen. Vender tilbage til Leningrad, Kulik skrev, at han havde opdaget mange små kratere. Tilsyneladende begyndte han at antage, at meteoritten kollapsede i fragmenter. Empirisk estimerede videnskabsmanden massen af meteoritten til 130 tons.
Leonid Kulik
11. Leonid Kulik førte flere gange ekspeditioner til Sibirien i håb om at finde en meteorit. Hans søgning, der var kendetegnet ved en utrolig udholdenhed, blev afbrudt af den store patriotiske krig. Kulik blev fanget og døde af tyfus i 1942. Hans største fortjeneste var populariseringen af undersøgelserne af Tunguska-meteoritten. Da de for eksempel annoncerede rekrutteringen af tre arbejdere til ekspeditionen, svarede hundreder af mennesker på meddelelsen.
12. Den mest kraftfulde drivkraft efter krigen til undersøgelsen af Tunguska-meteoritten blev givet af Alexander Kazantsev. Science fiction-forfatteren i historien "Explosion", der blev offentliggjort i magasinet "Around the world" i 1946, foreslog, at et rumfartøj fra Mars eksploderede i Sibirien. Rumfartsmandens nukleare motor eksploderede i en højde på 5 til 7 km, så træerne i episentret overlevede, selvom de blev beskadiget. Forskere forsøgte at skabe en reel hindring for Kazantsev. Han blev hævet i pressen, akademikere dukkede op på hans forelæsninger og forsøgte at afkræfte hypotesen, men for Kazantsev så alt meget logisk ud. Emboldened afveg han fra begrebet fantastisk fiktion og handlede som om "alt var sådan" i virkeligheden. Tændernes knæk fra ærværdige medlemmer af korrespondenter og akademikere spredte sig over hele Sovjetunionen, men til sidst blev de tvunget til at indrømme, at forfatteren gjorde meget for at fortsætte sin forskning. Tusinder af mennesker over hele verden blev båret af løsningen på Tunguska-fænomenet (Kazantsevs idé blev præsenteret selv i de største amerikanske aviser).
Alexander Kazantsev måtte lytte til mange uflatterende ord fra forskere
13. I slutningen af 1950'erne i Tomsk, på frivillig basis, blev den komplekse uafhængige ekspedition (KSE) dannet. Deltagerne, hovedsageligt studerende og universitetsprofessorer, foretog en række ekspeditioner til stedet for Tunguska-katastrofen. Der var ingen gennembrud i undersøgelsen. Et lille overskud af strålingsbaggrunden blev fundet i træernes aske, men undersøgelsen af tusinder af døde døde og historierne om sygdomme hos lokale beboere bekræftede ikke den "nukleare" hypotese. I beskrivelsen af resultaterne af nogle ekspeditioner er der karakteristiske passager som "er naturlige formationer", "indflydelsen fra Tunguska-katastrofen spores ikke" eller "der blev lavet et kort over træer".
Deltagere i en af CSE-ekspeditionerne
14. Det kom til det punkt, at forskerne, efter at have lært om de prærevolutionære kampagner inden for katastrofen, begyndte at lede efter og interviewe (efter et halvt århundrede!) De overlevende deltagere og deres slægtninge. Igen blev intet bekræftet, og opdagelsen af et par fotografier taget i begyndelsen af århundredet blev betragtet som held og lykke. Forskerne indhentede følgende data: noget faldt fra himlen i 1917, 1920 eller 1914; det var om aftenen, om natten, om vinteren eller i slutningen af august. Og straks efter det himmelske tegn begyndte den anden russisk-japanske krig.
15. En større ekspedition fandt sted i 1961. Den deltog af 78 personer. De fandt intet igen. ”Ekspeditionen bidrog meget til undersøgelsen af Tunguska-meteoritens fald,” læste en af konklusionerne.
16. Den mest sunde hypotese i dag ligner en himmellegeme, der hovedsagelig består af is, fløj ind i Jordens atmosfære i en meget akut (ca. 5-7 °) vinkel. Efter at have nået eksplosionsstedet eksploderede den på grund af opvarmning og stigende tryk. Lysstrålingen satte skoven i brand, den ballistiske bølge bankede træerne ned, og de faste partikler fortsatte deres flugt og kunne flyve meget langt væk. Det er værd at gentage - dette er simpelthen den mindst kontroversielle hypotese.
17. Kazantsevs nukleareori er langt fra den mest ekstravagante. Det blev antaget, at der i katastrofen var en eksplosion af en enorm masse metan frigivet fra jordens lag. Sådanne hændelser er sket på Jorden.
18. Inden for de forskellige variationer af den såkaldte. For "komet" -versionen (is + fast stof) ligger den anslåede masse af den eksploderede komet i området fra 1 til 200 millioner tons. Dette er omkring 100.000 gange mindre end den velkendte Halley-komet. Hvis vi taler om diameteren, kan Tunguska-kometen være 50 gange mindre end Halleys komet.
19. Der er også en hypotese, ifølge hvilken en snebold med lav densitet fløj ind i jordens atmosfære. Ved bremsning i luften kollapsede den eksplosivt. Eksplosionen fik enorm kraft, når man omdannede nitrogenoxid til nitrogendioxid (de, der har set filmene fra Fast and the Furious-serien, vil forstå det), dette forklarer også atmosfærens glød.
20. Ikke en eneste kemisk analyse har afsløret unormalt indhold af nogen af deres kemiske grundstoffer i katastrofezonen. Som en illustration: I en af ekspeditionerne blev der taget 1280 analyser af jord, vand og plantemateriale i håb om at få oplysninger om koncentrationen af 30 "mistænkelige" stoffer. Alt viste sig at være inden for den normale eller naturlige koncentration, deres overskud var ubetydeligt.
21. Forskellige ekspeditioner opdagede magnetitkugler, der vidnede om Tunguska himmellegems udenjordiske oprindelse. Imidlertid findes sådanne bolde overalt - de angiver kun antallet af mikrometeoritter, der falder til jorden. Idéen blev stærkt miskrediteret af det faktum, at prøverne taget af Leonid Kulik var stærkt forurenet i opbevaringen af meteoritter fra USSR Academy of Sciences.
22. Det er lykkedes videnskabelige ekspeditioner at bestemme koordinaterne for eksplosionsstedet. Nu er der mindst 6 af dem, og forskellen er op til 1 ° i bredde og længdegrad. På jordoverfladen er disse kilometer - keglens diameter fra eksplosionspunktet i luften til basen på jordoverfladen er meget omfattende.
23. Epicentret for Tunguska-eksplosionen falder næsten sammen med stedet for udbruddet af en gammel vulkan, der uddøde for mere end 200 millioner år siden. Sporene efter vulkanens udbrud komplicerer den mineralogiske situation på jorden og giver samtidig mad til en lang række hypoteser - under vulkanudbruddet falder meget eksotiske stoffer på overfladen.
24. Træer i eksplosionszonen voksede 2,5-3 gange hurtigere end deres kolleger i den uberørte taiga. En byboer vil straks mistanke om, at noget var galt, men Evenks foreslog en naturlig forklaring til forskerne - de lagde aske under kuffertene, og denne naturlige befrugtning fremskyndede skovens vækst. Ekstrakter fra Tunguska-træer, der blev introduceret til såning af hvede i den europæiske del af Rusland, øgede udbyttet (numeriske indikatorer i forskernes rapporter udelades forsigtigt).
25. Måske den vigtigste kendsgerning om hændelsen i Tunguska-bassinet. Europa er meget heldig. Flyv det, der eksploderede i luften i yderligere 4-5 timer, og eksplosionen ville have fundet sted i Skt. Petersborg-området. Hvis chokbølgen faldt træer dybt ned i jorden, ville husene bestemt ikke være gode. Og ved siden af Skt. Petersborg er der tætbefolkede regioner i Rusland og ikke mindre befolkede territorier i Finland og Sverige. Hvis vi tilføjer den uundgåelige tsunami, løber frosten over huden - millioner af mennesker vil lide. På kortet ser det ud til, at banen vil gå mod øst, men dette skyldes, at kortet er en projektion af jordens overflade og fordrejer retninger og afstande.
