Det er længe blevet bemærket, at et karakteristisk træk hos mange fremragende mennesker er evnen til at retfærdiggøre andres negative handlinger. Selvfølgelig taler vi ikke inden for visse grænser om at retfærdiggøre ondsindede kriminelle osv. af ting.
Jeg taler om, hvad vi står over for hver dag. For eksempel en persons kategoriske vurdering, et følelsesmæssigt udbrud eller en uberettiget hårdhed.
Ideen til at skrive denne artikel opstod, da jeg bemærkede en interessant funktion. Jeg må straks sige, at der er titusinder af kommentarer på vores IFO-kanal, der er dedikeret til personlig udvikling. Der er selvfølgelig ingen måde at læse dem alle på. Imidlertid blev jeg overrasket over et karakteristisk mønster.
Mere end 90% af de mennesker, der skriver stødende kommentarer, sletter dem næsten øjeblikkeligt alene og skriver enten slet ikke noget eller udtrykker deres synspunkt korrekt ved at fjerne uklarheder, fornærmelser og andre lignende ting, som de oprindeligt skrev.
Hvis det skete et par gange, kunne man betragte det som en ulykke. Men når dette sker regelmæssigt, har vi et mønster at gøre. Hvilken konklusion kan drages af dette? Jeg vil vove at foreslå, at folk er meget venligere, end det ser ud ved første øjekast.
En anden ting er, at denne venlighed (som undertiden er skjult dybt i sjælen) undertiden skal være i stand til at finde. Det er som en kugle af tråd, som, hvis du trækker, kan afsløre for dig en helt anden side af en person - venlig, enkel og næsten barnlig tillid.
Hvad er Hanlons barbermaskine
Det er passende her at tale om et sådant koncept som Hanlons barbermaskine. Men først skal vi huske, hvad en formodning er. En formodning er en antagelse, der anses for at være sand, indtil andet er bevist.
Så, Hanlons barbermaskine - dette er en formodning, ifølge hvilken, når man leder efter årsagerne til ubehagelige begivenheder, først og fremmest skal antages menneskelige fejl, og først derefter en persons bevidste ondsindede handlinger.
Normalt forklares Hanlons barbermaskine med sætningen: "Tillæg aldrig menneskelig ondskab, hvad der kan forklares ved simpel dumhed." Dette princip hjælper dig med at bekæmpe den grundlæggende tilskrivningsfejl.
For første gang blev ordlyden "Hanlons barbermaskine" brugt af Robert Hanlon i slutningen af 70'erne i sidste århundrede, hvilket fik sit navn analogt med Occams barbermaskine.
Det er også værd at bemærke, at en sætning tilskrives Napoleon Bonaparte, der udtrykker dette princip:
Tillæg aldrig ondskab det, der fuldt ud forklares ved inkompetence.
Stanislaw Lem, en fremragende filosof og forfatter, bruger en endnu mere elegant formulering i sin science fiction-roman "Inspektion på stedet":
Jeg formoder, at fejlen ikke skyldes ondskab, men din kunstfærdighed ...
Hanlon Razor-princippet har med et ord været kendt i lang tid, en anden ting er, at det er meget sværere at gennemføre det end bare at tale om det.
Hvad tænker du om det her? Hvorfor fjerner de fleste mennesker, der skriver stødende kommentarer, dem næsten med det samme og formulerer deres tanker perfekt? Og er det værd at tilskrive menneskelig ondskab, hvad der forklares ved simpel dumhed? Skriv om det i kommentarerne.
